| 10/10/2017 23:34 - ![[info]](http://lj.kraslan.ru/img/userinfo.gif) fantomass
старые добрые срачи в жж. класс. я прям соскучился.. или заскучал?.. не важно. ккк ))
tl;dr, так как нет времени, поэтому по диагонали и кратко - Варламов молодец лишь в том, что ставит вопрос о качественной архитектуре в сознании рядового обывателя. после - можно про него забыть, так как "имхо" и "вкусовщина". оставить в ленте ради фоток, но всё что он пишет надо делить на 2.. или на 10, чтоб наверняка. ну и он из себя всё ещё тупого школьника вывел не полностью. с гнильцой так сказать
в остальном, качество чего либо - это в первую очередь метрики, а во вторую - не сумма, не произведение нормалей, сигмоид, тд тп, а хитрожопая КОМПОЗИЦИЯ
это означает - "фиче - место". то есть любое решение надо рассматривать в сочетании, в комплексе, в системе и тд тп. не законы, а закономерности. "формул успеха" - не существует. у нас конечно мало что сделано по уму, поэтому только ленивый ещё не докопался до чего-нибудь, но и бездумное копирование или вкусовщина отдельных людей - не поможет. поэтому надо вырабатывать метрики и инженерить среду по науке, ёпт. сайнс, хо
----
я кстати в школьные годы несколько лет жил в общаге архитекторов при госе. там многие финтили как надо. меня даже научили домики клеить (клеить 300отграмовку - божественно). так что многое упирается не в фантазию, а в такую дрисню, как мудацкие СНИПы и мудацких застройщиков, которые.. кхм.. ну вы в курсе.. |